2010. július 30.
Szomorú tudomány II. Nyomtatás E-mail
2006. június 20.
A budapesti közgázon rendszerváltás-körüli hangulat uralkodik. A idei év mikroökonómia-előadásainak anyaga kapcsán parázs vita bontakozott ki az elmúlt egy hónapban. Az ellentmondásos előadásokról honlapunk is beszámol. Több oktató is fölemelte szavát az online is elérhető tananyag ellen, a tanszékvezető védekezik. Kövesd az eseményeket az Ingyenebéden keresztül.

Pete Péter tanulmánya a mikroökonómia előadásokról: Észrevételek a Budapesti Corvinus Egyetem Bevezető Mikroökonómia kurzusának oktatásáról. (Pete Péter a Budapesti Corvinus Egyetem Makroökonómia Tanszékének vezetője.)

Trautmann László válasza: Válasz Pete Péternek. (Trautmann László a Budapesti Corvinus Egyetem Mikroökonómia Tanszékének vezetője.)

Galasi Péter véleménye. (Galasi Péter a Budapesti Corvinus Egyetem Emberi Erőforrások Tanszékének vezetője.)

Gábor R. István véleménye. (Gábor R. István egyetemi tanár a Budapesti Corvinus Egyetem Emberi Erőforrások Tanszékén.)

A Makroökönómia tanszékről indult, a rektohoz intézett petíció szövege.

hozzászólások
horn 2006/06/22 14:08
Galasi javaslata a hozzászólása végén igen érdekes, mondhatnám tréfás (hogy "politically correct" legyek). Ha nem gondolnám azt, hogy alapvetően jó lenne ha nem a Trautmann tartaná a nagyelőadást, fel lennék háborodva a javaslaton. Így csak egy rosszul sikerült, bujtatott, konfliktuskerülő javaslatnak tekintem.
A problémáim vele: egyrészt nem helyes kisérleteket folytatni diákokon (Trautmann úgymond oktatási koncepciójának is talán ez az egyik legelfogadhatatlanabb része), azaz ne úgy döntsön már Mo. vezető közgazdasági egyeteme egy szakmai kérdésben, hogy teszteli, hányan buknak meg egy adott tárgyból, ha így vagy úgy tanítják.
Másodsorban módszertanilag is igen átgondolalan a javaslat - amit egy munkagazdásztól nem várnék - mivel ahhoz, hogy a két évfolyamot rendesen össze lehessen hasonlítani, nem csupán számos jelenleg nem elérhető diák-tulajdonsággal kellene kontrolálni, hanem a két év végén megírt teszteknek is összehasonlíthatóknak kellene lenniük (mondjuk standardizált, bemért teszteknek), jelenleg ugyanis szerintem nem azok.
Dani
Csak bejelentkezett felhasználók szólhatnak hozzá.
Ha még nincs felhasználóneved, regisztrálj!
 
[ Vissza ]
Tartalom
Nyitólap
Cikkek
Szerzők
Lapszemle
Tanulmányok
Rádióműsorok
Rendezvények
Az Egyesületről
Hogyan küldj cikket?
Belépés - Regisztráció





Elveszett jelszó
Regisztráció
Keresés

A legutolsó hozzászólások
A legnépszerűbb cikkek
Honlapajánló
Antal Dániel blogja
Bársonyos Reform
Bioetika blog
Kitzinger Dávid blogja
Konzervatórium
PárkányerBlog
Politbüro
Útikalauz hivatalnok  piknikezőknek
RSS csatornák
Cikkek
Lapszemle
© 2002-2008 Szabadlovas Közgazdász Egyesület