hálátlanpénz.hu NAGY VIKTOR 2004. január 15. Az elmúlt hetekben kisebb vihart kavart egy igen izgalmas honlap a halapenz.hu betiltása. A honlap egy jogilag tiltott tevékenység folytatásáról tájékoztatott mindenkit, és a készítő elmondása szerint célja nem az orvosok, ápolók bántalmazása, hanem a rászorulók segítése volt. Nézzük meg, hogy működhet-e a honlap az ötletgazda céljainak megfelelően, illetve milyen következményekkel járhat ez a hálapénz jövőjével kapcsolatban! 3 hozzászólás TOVÁBB»

Ingyenegér.hu MURAKÖZY BALÁZS 2003. december 22. Karácsony alkalmából nem csak családtagjaink és közeli ismerőseink ajándékoznak meg minket, hanem a lassan mindent betöltő állam is feladatának érzi ezt. A Sulinet program keretében szinte mindent megkaphatunk: digitális fényképezőgépet, kormánykereket és memóriát. Ráadásul 60 ezer forint alatt ingyen. És mindezzel a magyar valóságot megpróbálták az információs társadalom hiperterébe teleportálni. Talán nem ez a legcélszerűbb módja. Esetleg azokat kellene valahova elteleportálni, akik ezt ebben a formában kitalálták. 8 hozzászólás TOVÁBB»   Jegybank és a politika GILICZE LÁSZLÓ 2003. december 16. Múlt heti pletykák szerint Medgyessy felajánlotta László Csabát, a pénzügyminisztert a jegybank elnökéért, Járai Zsigmondért. A fejcsere úgy tűnik elmaradt, de lássuk csak mi baja lehet a kormánynak a jegybank elnökével. 0 hozzászólás TOVÁBB»   Rektorváltás a Fővám téren: merre tovább Közgáz? ILYÉS MÁRTON - PÁLINKÁS ERVIN - SZEPESI BALÁZS 2003. december 11. Jelen cikk szerzői deklarálják kiváló emberi és szakmai kapcsolataikat Chikán Attilával. A cikk megszületését azonban nem rektori újraválasztásának elmaradása, hanem annak az Egyetemnek a jövője miatti aggodalmunk szülte, ahol diplománkat szereztük. 6 hozzászólás TOVÁBB»   Miért nem hisznek a magyar gazdaságpolitikának? JANKOVICS LÁSZLÓ 2003. december 8. Az utóbbi napokban-hetekben újra slágertémává vált a mainstream médiában a forint árfolyama meg a jegybanki alapkamatláb, és valószínűnek tartom, hogy a bulvárlapokban ezúttal nem az örökzöld december elejei „Várja-e már az első hóesést?” című kérdést teszik fel a sztárpékeknek és sztárjárókelőknek, hanem az „Ön szerint meddig marad gyenge a forint?” dilemmára váltottak az újságírók. 22 hozzászólás TOVÁBB»   A forint kálváriája NAGYPÁL JÓZSEF 2003. december 8. A Magyar Nemzeti Bank Monetáris Tanácsa 2003. november 28-ai rendkívüli közgyűlésén, az irányadó kamatot 9,5%-ról 300 bázisponttal 12,5 százalékra emelte. Ilyen mértékű kamatemelésre legutoljára a Bokros-csomag bevezetésének évében 1995-ben volt példa. A forint jelenlegi helyzete komoly aggodalomra ad okot. Lássuk miként is sikerült ilyen mélyre süllyeszteni a magyar pénzügypolitikát! 0 hozzászólás TOVÁBB»   Nem ma kezdtük... BARANYI LÁSZLÓ 2003. december 4. ...valószínűleg azt a zseniális gazdaságpolitikát, amely pénteken egy 3%-os kamatemelésbe torkollott. Érdekes megnézni, hogy a magyar kapitalizmus elmúlt 13 (milyen szép szám) éve alatt hogyan alakult a jegybanki alapkamat. Szerény véleményem szerint a pálya egészen szép, azonban az elmúlt egy év roppant aggasztó. 2 hozzászólás TOVÁBB»   A szegényt, nem az országát kell segíteni SZEPESI BALÁZS 2003. október 25. Az Economist amerikai címlapja a sikeresen startoló kínai űrhajót ábrázolja a következő felirattal: Gratulálunk Kína, akkor nem is kell több segély? (Congratulations China, So no need for any more aid then?) Tényleg vicces, csak nem igaz. 9 hozzászólás TOVÁBB»   Hülye kisrészvényes PÁLINKÁS ERVIN 2003. október 16. Azt hitted végre belenyúlsz a tutiba? Legálisan veszel értékpapírt, amit záros határidőn belül jókora haszonnal eladhatsz, na jó-jó nem eredeti tőkefelhalmozásilag, mondjuk az uszkve 10-100 szorosáért, hanem csak kétszereséért, háromszorosáért. Azt hitted, hogy a pénzügyi közvetítő rendszert felhasználva nemcsak hitelt vehetsz fel (bizonyítván rendkívüli képességeidet, hogy képes vagy a banknál is jövedelmezőbb dologba fogni, vagy pedig abban bízol, hogy hosszú éveken át nem rokkansz le és vissza bírod fizetni a kölcsönt) és betétet helyezhetsz el (lemondva arról, hogy munkádon kívül tőkéd hasznát is élvezhesd), hanem éles szemeddel meglátsz egy papírt és bevásárolsz belőle, majd nem húsz év múlva, hanem hamarosan kiszállsz belőle és elviheted az asszonyt nyaralni? Hát egy francokat. Jön egy nagy játékos és megmutatja neked, hogy te itt nem nyerészkedhetsz. 2 hozzászólás TOVÁBB»   Az elvonás mértéktelensége MURAKÖZY BALÁZS 2003. október 13. Alig várom a levelet, mely a miniszterelnöktől jön. „Kedves Balázs – írná – a Kormány úgy döntött, hogy az Ön jövedelmének újabb 1,2%-át tudja jobban elkölteni, mint Ön. Az elmúlt évben is megfigyeltük, hogy számtalan olyan dolgot vásárolt, amire igazából nincs is szüksége, például sört. Ideje, hogy kézbe vegyük ezt az 1,2%-ot is, és olyan király dolgokat vásároljunk belőle önnek, amitől leesik az álla”. 11 hozzászólás TOVÁBB»   Ki közvetítse a focimeccset? VERESS GÁBOR 2003. október 6. Az MTV kuratóriuma úgy döntött, hogy nem fizet a labdarúgó-ligának évi 450 millió Ft-ot a focimeccsek közvetítési jogáért, csak ha a Liga pályázatot ír ki, és ezen kiderül, hogy ez a valós piaci ár. A Liga erre kitiltotta az MTV-t a meccsekről, és az ATV-n láthatók ezek az események. (Mondjuk az ATV az én lakásomban olyan szemcsés, hogy csak a nagyobb termetű játékosokat lehet látni rajta). Ebben az írásban a piaci ár fogalmának rövid vizsgálata után méltatom ezt a döntést, amivel teljesen egyetértek. 5 hozzászólás TOVÁBB»

<< Első < Előző 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Következő > Utolsó >>