|
LőCSEI LÁSZLÓ
|
|
2004. november 12. |
|
A kormány állítása szerint a határon túli magyarok esetleges
áttelepülése sokba kerülne az adófizetőknek. Azonban ha a
magánszemélyek adóbefizetéseit is figyelembe vesszük, a kormány
költségbecslése mellett 250 ezer magyar áttelepülése 15 milliárd
forintot hozna a magyar büdzsének. Egy másik hasonló logikát követő
becslés szerint ez a szám 82 milliárd forint. A cikk célja nem az, hogy
költségvetési egyenleg javíthatóságával ösztönözzön a betelepülés
támogatására, hanem az, hogy megmutassa: a kormányzati kommunikáció nem
mond igazat.
|
|
TOVÁBB»
|
|
|
MÁZSA PÉTER
|
|
2004. szeptember 30. |
|
A terrorizmus leküzdése Kis János szerint eredendően a demokratikus
államok feladata. Ezért úgy lenne helyes, ha a probléma megoldását az
Egyesült Államok, mint a messze legerősebb állam nem egyedül kísérelné
meg. A megoldást a demokratikus államoknak egy olyan, morálisan
megalapozott, azaz demokratikus közösségére kellene bíznia, amelynek ő
maga is részét képezi (Kis János: „Az iraki lecke”, Népszabadság, június
19.). Kisnek a világ kívánatos igazgatásáról a cikkében ábrázolt képe,
a demokratikus államok demokráciája rendelkezik előzményekkel a
filozófiatörténetben. Véleménye bírálatom szempontjából alapvetően nem
tér el Immanuel Kantétól, melyet a német filozófus a francia
forradalom után kelt, Az örök békéről
szóló kései tanulmányában fejtett ki. Közös képük a világ kívánatos
rendjéről jelenleg is népszerű Európában. Egybevág az Unió
Franciaország által vezetett magjának Európa- és
Amerika-politikájával, valamint az Európai Biztonsági
Stratégiával (2003. december 12.). Álláspontom szerint Kis
kérdésfelvetése és diagnózisa hibás, Amerika szerepét félreismeri, és
ezért az ő diagnózisára alapozott, akármilyen hibátlan logikával is
levezetett terápia sem lenne inkább morális, vagy kevésbé veszélyes,
mint amilyen az Egyesült Államok jelenlegi politikája.
|
|
TOVÁBB»
|
|
|
BARANYI LÁSZLÓ
|
|
2004. szeptember 29. |
|
A rozsdás szög mint metafora a magyar állami egészségügy állapotját jelenti a Magyar Narancsban (2004 szeptember 2.), Jakab Béla tollából született cikkében, amelyben azt olvashatjuk, hogy minden akkor folyamatban lévő reformfolyamat, ami az egészségügyi szektort illeti csak felszín, látszatmegoldás. A legfontosabb feladat az lenne, hogy egy új társadalmi konszenzus szülessen arról, hogy az Egészségbiztosító milyen szolgáltatáscsomagot finanszírozzon a magyar polgárok (vagy lakosság) számára és mit nem. Persze, ilyen irányban is el lehet indítani egy reformot, de mire konszenzusra jutnánk abban, hogy finanszírozza-e az állami biztosító az isiászt, letelne a Gergely-naptár. Én most megpróbálom bemutatni, miért rozsdás a szög.
|
|
TOVÁBB»
|
|
|
MURAKÖZY BALÁZS
|
|
2004. szeptember 27. |
|
Gyurcsány Ferenc egyik első miniszterelnöki elképzelése szerint a
pénzügyi intézmények nyereségadóját 24 százalékra kell emelni, az eddigi
16 százalék helyett, amit az összes többi iparágban kell fizetni. Az
intézkedés kapcsán komoly tiltakozás indult be, az OTP például
megfenyegette a kormányt, hogy a nyereséges tevékenységeit Szlovákiába
telepíti át. Felvetődött az is, hogy az intézkedés diszkriminatív és
ezért alkotmányellenes. Az ilyen típusú adó azonban közgazdaságilag is
elég nehezen védhető – erről szól ez az írás.
|
|
TOVÁBB»
|
|
|
HORN DÁNIEL
|
|
2004. július 22. |
|
A tévében azt ecsetelgette a minap egy orvosprofesszor, hogy a mobiltelefon már bekapcsolt állapotban is rontja a „férfipotenciált,” úgyhogy vigyázni kell vele, főleg, ha zsebben hordja az ember. Mármint a mobiltelefont. Egészen addig feszülten figyeltem, amíg az orvos egy ábrát nem mutatott, amelyen a mobilt sokat használók, és a mobilt keveset használók átlagos spermiumszámát tüntette fel. Húsz millió (milliárd?) volt a két oszlop között a különbség. A tévé mindez pompásan mutatta. Akárcsak az esetszámot (ami 16, illetve 64 ember volt) és a
mintavételi eljárást (a minta a profhoz potenciazavarral forduló betegekből
állt). Amikor azt hallottam, hogy még a kisebb oszlopon feltüntetett szám is
normálisnak mondható, átváltottam egy másik csatornára.
|
|
TOVÁBB»
|
|
|
MURAKÖZY BALÁZS
|
|
2004. július 5. |
|
A kormány döntése alapján – nem rövid haldoklás után – kimúlt a sorozás intézménye. Milyen sok szép dolog vész el örökre! Mondjuk ez a nosztalgiázás nem túl hiteles az én számból, mert egyetemre járás címen sikerült ellógnom ezt is, mint annyi mást is. Ezért – jobb híján – teljesen absztrakt, érzelmektől mentes érvekkel próbálom szomorúságomat kiadni magamból.
|
|
TOVÁBB»
|
|
|
MURAKÖZY BALÁZS
|
|
2004. július 5. |
|
Erősen habozom, hogy le merjem-e írni az emberi gyarlóság egyik végső
fokát. Az olvasó talán hisz az Emberben. De mégis: egyesek a munkahelyi
telefonjukról magáncélú hívásokat is bonyolítanak. Az ember
esendőségének ez a tünete államunk figyelmét is felkeltette, kevésbé
morális szempontból persze. Ilyen módon ugyanis az emberek az áfát is
visszaigénylik ezek után a hívások után. Szerencsére rendkívül
furmányos szabályozás van érvényben: a telefonszámla 70%-a után lehet
csak ezt megtenni. Vagyis feltételezik, hogy mindenki 30% magáncélú
hívást bonyolít.
|
|
TOVÁBB»
|
|
|
ANTAL DÁNIEL
|
|
2004. június 26. |
|
Ennek a cikknek a célja, hogy vitát kezdeményezzen a magyarországi vasúti mellékvonalak jövőjéről. Írásom egy hosszabb, később publikálásra kerülő tanulmány téziseit tartalmazza rövidítve. A Szabadlovas Közgazdász Egylet tagjai a tanulmány
alapját képező alternatív mellékvonali modell elemeivel áprilisban egy szakmai kedden találkozhattak. A kézirat az előadás hátteréül használt anyag kiérleltebb változata, letölthető, és vitatható. Az írás amellett érvel, hogy a mellkvonalak gazdasági hatékonytalansága, bezárásuk szükségessége, finanszírozhatatlanságuk nincsen számításokkal alátámasztva, sőt…
|
|
TOVÁBB»
|
|
|
LőCSEI LÁSZLÓ
|
|
2004. június 4. |
|
Magyarország
az egyik legdinamikusabban fejlődő gazdaság a régióban. Érezhetően jobb
a gazdaság állapota, mint a „volt szocialista” régió számos más
országában. Azonban valami mégsem stimmel. Mintha az egyik főszereplő –
az állam – nem tudott volna reagálni a változásokra. A szerző arra
kérdésre keresi a választ, hogy az államnak miért nem sikerült
adaptálni magát az új történelmi környezethez.
|
|
TOVÁBB»
|
|
|
ILYÉS MÁRTON
|
|
2004. június 1. |
|
Bizonyára mindenki látott már kisgyereket, ahogy toporzékolva próbálja rávenni szüleit: vegyenek neki valamit, mondjuk vattacukrot. Az ilyen gyerekek meglehetősen érzéketlenek szüleik érveire, netán anyagi lehetőségeire. Egy fejlett társadalomban viszont éppenséggel el lehetne várni, hogy a szereplők, érdekcsoportok tudatában legyenek: érdekeik nem egyenlőek a közjóval, és gátlástalan érvényesítésük többnyire mások érdekeit sérti.
|
|
TOVÁBB»
|
|
|
BOGNÁR GERGELY
|
|
2004. május 25. |
|
Bokros Lajos 130 pontjában nemcsak cselekvési programot, hanem
jövőképet vázol fel. Az általa kívánatosnak tartott reformok
végrehajtásával Magyarország belátható időn belül felzárkozhat a
fejlett nyugati országokhoz, miközben társadalma igazságosabbá
válik. A reformok végrehajtásának persze nehézségei is
akadhatnak. Ezek lehetnek adminisztratívak: nem könnyű bevezetni
a rászorultsági alapú társadalompolitikát akkor, amikor a
jövedelmek eltitkolása nemzeti sport. A nehézségek lehetnek
politikaiak is: jelen körülmények között nincs az a kormány, ami
jelentős politikai veszteség nélkül felvállalhatná a javaslatok
bevezetését. Végezetül a nehézségek lehetnek elvi alapúak: a
reformok megvalósítása megnehezítheti más fontosnak tartott
társadalmi célok megvalósulását.
Ebben az írásban ez utóbbi problémát veszem szemügyre. A 130
pontból ugyanis az olvasható ki, hogy a hazai versenyképesség
növekedése nem mond ellent a társadalmi szolidaritás
követelményének, sőt, verseny és szolidaritás kölcsönösen
feltételezi és támogatja egymást. A nagy társadalmi
elosztórendszerek reformja egyszerre járulna hozzá a nemzetközileg
versenyképes gazdaság erősödéséhez és az előnyök és esélyek minél
igazságosabb elosztásához. A kívánatos gazdaságpolitikai és
társadalompolitikai célok között nincs konfliktus.
|
|
TOVÁBB»
|
|
| << Első < Előző 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Következő > Utolsó >>
|
|
|
A legutolsó hozzászólások |
|
|
|